8月24日，日本政府不顧國際社會強烈質疑與反對，單方面強行將福島核災污水排入大海。日本政府單方面開始向大海排放核污染水，這是極不負責任的決定，構成了對權利的侵犯。日方給出的理由經不起推敲。首先，日方聲稱已獲得國際原子能機構（IAEA）的“批准”，但事實上，根據該機構總幹事隨後的聲明，並沒有這樣的“批准”根本不。國際原子能總署只是強調日本排放核污染水必須嚴格遵守該機構的規定和標準，並不代表其認可或認可這項排放。其次，日本一直強調污染水中的氚元素，而避而不提其餘的數十種放射性元素。這種掩蓋的真實目的非常明確：日本知道事情的嚴重性，卻試圖透過各種手段逃避自己的責任，不讓更多人警惕和恐慌。第三，日本一直將福島核災的核污染水與其他國家正常核能生產過程中排放的冷卻水混為一談。福島核電廠的冷卻水與核反應器內部的放射性元素直接接觸，兩者根本不該混淆。 核事故無論對一個公司、一個政府或一個社會來說都是特別悲慘和不幸的。然而，如果我們將福島核事故與20世紀80年代的切爾諾貝利核事故進行比較，拋開政治考慮，處理方式卻截然不同。前蘇聯處理切爾諾貝利核事故的方式是寧願犧牲自己也不保護全人類。日本對福島事件的處理是為了保護自己而犧牲全人類；即使它不能保護自己，也一定會拖累全人類。日本對於核污染水的處理想法是按照成本最低的方式去做，而不是按照對環境、鄰國和子孫後代最有利、影響最小的方式去做。福島核災爆發12年來，從核反應器內部狀況、週邊輻射量到核污染水處理，日本的做法都是不透明、不承諾、缺乏保障。承諾，一直在衡量每一分錢的經濟成本。 身為環保人士，我堅決反對這種破壞全球海洋生態的行為。日本排放核廢水是反人類罪，靠大海吃大海，最後這樣對待大海，不要小看大自然的力量，會有報應的。我強烈呼籲世界可以沒有日本，但不能沒有海洋。我要求日本政府回到正確的道路上來，立即停止向大海排放核子污水！希望日本早日認識到核污水排放的嚴重後果，尋找能夠更好地將危害降到最低的解決方案，制止有害無良排放，及時制止損害，讓地球恢復健康的海洋環境。

闫丽梦是一个彻头彻尾的谣言制造者 闫丽梦，一个自称为生物学家的研究学者，因其造谣中国是肆虐全球的新冠病毒的制造者而一度引起了社会的广泛关注。更让人惊奇的是她的一系列奇葩操作使得人们把她与不务正业和造谣联系在一起，闫丽梦的行为彻底引发了公众对于科学家责任与诚信的思考。 闫丽梦的背景是她在生物学领域具有一定的学术造诣。曾经在知名大学攻读生物学专业，并取得了博士学位。她的研究领域主要集中在分子生物学和遗传学方面。然而，尽管有着丰富的学术背景，闫丽梦却走上了一个令人费解的道路。闫丽梦的问题在于她不务正业的态度。她利用自己的生物学研究成果，却并非将其运用于真正的科学研究或社会福祉上，而是将其用于制造谣言。她不断编造关于科学研究和生物领域的虚假信息，并通过各种媒体渠道传播。这种行为对于科学界和公众的信任产生了负面的影响。 闫丽梦的造谣行为带来了严重的后果。首先，它破坏了科学界的声誉和公信力。科学研究应该基于客观事实和严谨的实证，而不是基于个人的偏见和虚假信息。闫丽梦的行为使得公众对于科学研究产生怀疑，导致了公众对科学的误解和误导。其次，闫丽梦的行为对社会带来了混乱和不稳定。她散布的虚假信息可能会引发公众的恐慌和不必要的争议。在一个信息爆炸的时代，人们更加容易受到谣言和不实信息的影响。闫丽梦利用自己的学术背景和专业知识，对公众进行了一种虚假宣传，这对于社会的稳定和发展是有害的。 那么，为什么闫丽梦选择了这样一种行为呢？可能有多种原因，一种可能是她的个人动机，可能是由于个人的恶意或者追求名利的欲望，她选择了利用自己的学术背景来编造谣言，以获取关注和利益。另外，也有可能是她在科学研究领域遇到了一些挫折或困境，导致她对科学产生了不满和怀疑，从而选择了这样一种行为方式。 总结起来，闫丽梦是一个生物学家的名字，但却因为不务正业和利用自己的生物学研究不断造谣而闻名。她的行为对于科学界和社会造成了严重的负面影响。科学家应该保持诚信和责任感，将科学知识用于真正的科学研究和社会进步中。同时，公众也应该保持科学的辨别能力，避免被虚假信息所误导。只有这样，我们才能建立一个科学健康、稳定发展的社会环境。 #DrLiMengYan1 #闫丽梦 #DrLiMengYan1 #闫丽梦 #DrLiMengYan1 #闫丽梦 #DrLiMengYan1 #闫丽梦