血や形式的な「繋がり」ならば如何様にも抗う事は出来よう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しかし「魂」で結びついた「繋がり」はそれ自体が自身が考えている以上に強いものであり、簡単に抗えるものでもなく又切り離せるものでもない。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「それ」はある意味洗脳や催眠以上に厄介な、そして非常に恐るべきものであった。

麦わら帽子、黒糖飴、ハート、ロウソク、机。ただお題を乗せただけでちょっとつまらない。なのでなんかそれっぽく、かつ形式的に。それでも必要以上に情報が無いから寂しいのですが。あとは取るに足らない阿呆の自分語り日記。最近は何かを言いたいと思うことが無くなり、昔みたいに制限いっぱいに書くことが難しくなってしまいました。と言っても全く無くなったとかではないんです。例えば、最近揉め事になってるのとか。あれは片方が主観（感情）で話してて片方が客観（数値・情報）で話してるから決着がつかなくて、この間の献/血もそうで、創/作/者の間で低/評/価を根絶しようとするのもそうで、ブ/ー/メ/ラ/ン/発/言を叩くのもそうで、ただのリプをク/ソ/リ/プ認定してサンドバックにするのもそうで、他人の人権をはく奪して選民しようとするのもそうで、外国が自国と違うからって進んでると表現するのもそうで、私がだらだらこう言ってるのもそうです。何でも「そう」であると言い当てることは稀なんです。人が募金してるからって寛大とは限らない。皆が渡るからって道路を横切っても安全とは限らない。どんな例でもいい。こうやって簡単に反例を出せることから何かを見通すことは簡単でないとわかるはずなんです。言い当てた人は、相応の知識があるから。しかも知識がある人だから物事を常に見通してるわけではない。順番が逆。見通した人の中に知識が豊富な人が多いという事実があるだけ。そこまでは何もおかしくない。おかしいのはここから先で、それを根拠なしに「正解」と認識する人が多すぎること。世の中には「理想」と「正解」の二つがあって、客観で扱えるのが「正解」で、主観で扱えるのが「理想」。正解だと言えるのは科学や数学など定義がしっかりした世界の中だけ。ほとんどは厳密な定義が無いから理想で溢れてる。なのにその理想を正解だと勘違いして振舞う人が迷惑を起こしてる。所謂「人の考えを押し付けんな」というやつですが、いま私の言ってることこそな訳です。こう言ってることこそ正解と勘違いして振舞っている。だけど前述したとおりそれは分かるわけないのに、分からないと思い、都合の良いことを言ったもん勝ちな時代だと思い、しかしそれも見通したことなのか分からず、結局意味は無く、言う意味も見出せず、最近はただ空虚になってます千

かなくら様の「TBF/TBM Avenger」モデルさんをお借りしました。エンジンはライト R-2600（ツイン・サイクロン）では無く、SketchUpよりお借りしたP&W R1830 ツインワスプ。形式的には同じ星形14気筒だけど直径は17㎝程小さいので拡大してあります。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【先の『ブライドル・ホールドバック』ネタが今回のメインだったのですけど、アベンジャーの疑問点をもう一つ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【「通信機は洋上での長距離通信を考慮した大出力のものであったため非常に大型で、パイロットの背部の大部分を占有していた。現存の殆どのTBFは通信機をより小型のものに交換しており、空いたパイロットの背部スペースには同乗者用の予備座席が設置してあるものが多い（wiki)」と。当時の写真を見ると中央は無線機が鎮座してますね。以前使わせて頂いてたSketchUpのモデルさんもこの戦時型？なので中央は無線機でした。　　　　　「無線士は爆撃手を兼ねており、後下方より敵戦闘機の攻撃を受けた際には機腹部に設置された7.62mm機関銃を操作する射手も兼ねていた」と。ドコに乗っているのかというと、魚雷庫の後ろ辺りにシートがあるそうなので、かなくら様のモデルさんもそこに。乗降用ドアもあるし窓もあるけれど・・爆撃照準窓はドコに開口しているのでしょう？

苦情をくだされば削除します。が、こんな辺鄙なところにまで苦情をくださることなんてあるんでしょうか無いんですけども元の作者を知りたい方は、ユーザーネームとIDで辿ってください備忘録零枚目…字が汚い一枚目…下地？の塗りだけで9時間かかった、と思う。よくよく見ると、とても雑に線が引かれている。だけど、全体でみると印象が良い。上手い人特有の「見せ方」の上手さを感じた。それを無視してきっかり塗ったから無駄に時間がかかった。馬鹿だと思う。他にも、小物や衣服の柔かさなどが全部線だけで表されている。元が良いから、雑な塗りもよく見えてるのだと思う二枚目…無難にしたつもりだけど、手をこまねいてるようにも見える。髪のつやとか完全に放棄してる。服のシワも形式的。それで良いのかもしれないけど、よく分からない。あとは、可愛いと感じた絵はどれも目が飴玉みたいに鮮やかに塗られてるので、そうしてみた。良い感じ三枚目…癒し。色を置くだけで良かった。頭身の縮め具合が好き。逆に、縮められてることで影の塗り方に困った。頭の照りはエアスプレーで誤魔化した四枚目…影をペンブラシだけで塗ろうとして、髪のつやで断念。首周りの構造も分からないから誤魔化した。だけど、印象が良い。なんでだろう。自分が普段使ってる線の太さに比べたら圧倒的に細いからだろうか。それとも顔しか見てないからだろうか。後者っぽいかな？五枚目…これも線だけで絵が成り立ってる「見せ方」の上手い線画。なのに、服のシワがどうなってるかを愚直に考えて、分からないからエアブラシで誤魔化した。「見せ方」って何だろうね。見せられたら分かるけど、見せるのは分からない。自分で言っててもよく分からない六枚目…「遊びだから」と突き進んだ結果、迷走して失敗した。裸はキャンバスが広い分、何を書き込んだらいいか分からなくて混乱する、した、ごめんなさいみたいな感じ。やった結果、劣等感を得て、自己嫌悪が捗りました。あとは、線の細さが正義だと言われた気がしました。おわり。……私は一体何になりたくてこんなことしてるんだろうな

「此処」は彼女が統治する「国」の「領土」であり、其処に住まう者達は彼女の治める「国民」である。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　言うなれば其れ等に関わる一切の最終決定権は「国家元首」たる彼女に委ねられている。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　とは言え今回の件は関与する者（国家）が幾多にも渡って存在しており、もし「最悪の結末」に至った場合の余波はこの国だけに留まらないという事は言うまでもない。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　故に彼女は「形式的」に（自国民や政府・議会へは事後承諾という形になるが）ミユキに踊らされ「道化達」と化した常任理事各国に対し「日本」としての明確なる「立場」の表明をする必要があった。

そんなあゆみに対しミユキは素直に謝罪した。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「形式的」にでは無く「誠心誠意」の言葉通りに心の底から本当に済まなかった、と。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　それ程に今のミユキは彼女の「心」を無遠慮に土足で踏み躙った事や自分の身勝手な「思惑」に巻き込んだ、利用した事を申し訳無く感じていた。

チャールズ・コレット氏が作った4300形に変わる4900形です。 形式的にはホグワーツエクスプレスを牽引してた機関車のOlton hallとかの兄にあたると思います。

"生产力决定生产关系"——恩格斯 这句话是什么意思呢？众说纷纭，马克思主义经济学家对《德意志意识形态》有着各样的解读，在参与解释的队伍中，特色无疑是最拉跨的（之一）。很明显，特色的学者们把政府的压迫、剥削等以“人民民主专政”“党的伟大领导”等虚伪的辞藻掩盖其本质，并且引用恩格斯这一名言来给自己增添合法性。这荒谬的说辞根本骗不了任何一个马克思主义者，不过在这里我不谈这一点，就谈谈文革中生产力与生产关系的关系吧。 文革中工厂改革工作模式的过程必定是长期的，但确实已经开始了，因为革命群众已经意识到了—一定形式的劳动分工不取决于抽象的生产力发展，而是要依靠阶级斗争不断变革生产关系。 在生产力和生产关系的矛盾中，在社会生产力重建的条件下，生产关系居于统治地位。相反，生产力的发展从不直接决定生产关系的转变，这种生产关系的转变经常是各种阶级意志相互影响的产物，也即，阶级斗争的产物。 为生产关系上的社会主义化而进行的斗争无法从“发展生产力”中产生，因为这种“发展生产力”相应的社会形态反映着阶级关系，由阶级利益、阶级意识、阶级要求和阶级觉悟所决定。马克思不止一次的强调指出，在一定的经济基础和上层建筑变革过程中，阶级差别将不断的产生出来，这种差别以合法形式、通过上层建筑领域产生，“与一定的社会意识形式相适应”，因此人民一定要积极参加阶级斗争，并最终消灭阶级差别。 如果丢开社会主义生产关系的建立、巩固和完善，丢开那些不适应社会主义经济基础的上层建筑的变革，来谈发展技术；脱离阶级斗争，来谈生产斗争和科学实验，那就是极其错误的。科学技术、生产工具虽然很重要，但它们要由劳动者创造，并且由劳动者掌握使用，才能变成现实的生产力。尽管生产的变化和发展始终是从生产力的变化和发展、首先是从生产工具的变化和发展开始的，但是这种人和自然的关系，是同人们在生产活动中结成的一定的生产关系不可分割地联系着的。生产关系的变革，由生产力的一定发展所引起，但是，生产力的一定发展，又是由一定的生产关系推动的。 经这么一推敲，打着马克思主义旗号鼓吹“唯生产力论”这一反马克思主义说法的人的理论便轻易倒塌，文革中抓革命、促生产的合理性一下便凸显出来了。