无产阶级文化大革命代表了一个具有伟大的政治意义的转折点，它“发现”了社会主义建设时期基本的阶级斗争形式。 大家还记得，马克思曾用这样的话语来强调巴黎公社的历史意义：“工人阶级反对资本家阶级及其国家的斗争，由于巴黎人的斗争而进入了一个新阶段。不管这件事情的直接结果怎样，具有世界历史意义的新起点毕竟是已经取得了。”文革中的工厂管理便是其中一个开天辟地的大创举。 伟大的无产阶级文化大革命所留下来的宝贵历史经验，将永垂不朽。

https://pixiv.net/artworks/91096872 无产阶级文化大革命是一场触及人们灵魂的大革命，是中国社会主义革命发展的一个更深入、更广阔的新阶段，当前的目的是斗垮走资本主义道路的当权派，批判资产阶级的反动学术权威，批判资产阶级和一切剥削阶级的意识形态，改革教育，改革文艺，改革一切不适应社会主义经济基础的上层建筑，以利于巩固和发展社会主义制度。

"生产力决定生产关系"——恩格斯 这句话是什么意思呢？众说纷纭，马克思主义经济学家对《德意志意识形态》有着各样的解读，在参与解释的队伍中，特色无疑是最拉跨的（之一）。很明显，特色的学者们把政府的压迫、剥削等以“人民民主专政”“党的伟大领导”等虚伪的辞藻掩盖其本质，并且引用恩格斯这一名言来给自己增添合法性。这荒谬的说辞根本骗不了任何一个马克思主义者，不过在这里我不谈这一点，就谈谈文革中生产力与生产关系的关系吧。 文革中工厂改革工作模式的过程必定是长期的，但确实已经开始了，因为革命群众已经意识到了—一定形式的劳动分工不取决于抽象的生产力发展，而是要依靠阶级斗争不断变革生产关系。 在生产力和生产关系的矛盾中，在社会生产力重建的条件下，生产关系居于统治地位。相反，生产力的发展从不直接决定生产关系的转变，这种生产关系的转变经常是各种阶级意志相互影响的产物，也即，阶级斗争的产物。 为生产关系上的社会主义化而进行的斗争无法从“发展生产力”中产生，因为这种“发展生产力”相应的社会形态反映着阶级关系，由阶级利益、阶级意识、阶级要求和阶级觉悟所决定。马克思不止一次的强调指出，在一定的经济基础和上层建筑变革过程中，阶级差别将不断的产生出来，这种差别以合法形式、通过上层建筑领域产生，“与一定的社会意识形式相适应”，因此人民一定要积极参加阶级斗争，并最终消灭阶级差别。 如果丢开社会主义生产关系的建立、巩固和完善，丢开那些不适应社会主义经济基础的上层建筑的变革，来谈发展技术；脱离阶级斗争，来谈生产斗争和科学实验，那就是极其错误的。科学技术、生产工具虽然很重要，但它们要由劳动者创造，并且由劳动者掌握使用，才能变成现实的生产力。尽管生产的变化和发展始终是从生产力的变化和发展、首先是从生产工具的变化和发展开始的，但是这种人和自然的关系，是同人们在生产活动中结成的一定的生产关系不可分割地联系着的。生产关系的变革，由生产力的一定发展所引起，但是，生产力的一定发展，又是由一定的生产关系推动的。 经这么一推敲，打着马克思主义旗号鼓吹“唯生产力论”这一反马克思主义说法的人的理论便轻易倒塌，文革中抓革命、促生产的合理性一下便凸显出来了。