物質 を含むイラストが 826 件見つかりました ( 1 - 20 件目を表示 ) タグで検索

絞り込み: 一般 (826)  |  春画(R-15) (22)  |  すべて (850)

永劫の時を生きるもこ ためると、かさばる。 便利だからな え、でもちゃんと読ん 気まずい 泣かないで スン・・・ 朝刊だったとしても朝 ↑どこの暗記パンだぃ 新聞に書いて

閲覧:6864 コメ:50 クリップ:49

表情がエロい 一瞬でも飼いたいと思 思った以上にヤバい奴 ↑3 ハゲのほうが寄生 かわいい 可愛い顔しておっそろ 俺みたいなキモオタハ SCP 最終的に脳みそ侵食し わぁ 頭

閲覧:5015 コメ:26 クリップ:16

※現在放送中の「月導 ↑「ホムンクルス」と ※この技術は一度失わ ※「第三の魔法」とは

閲覧:58 コメ:4 クリップ:0

JAPANESE

閲覧:186 コメ:1 クリップ:0

ソユーズ! すごいなぁ!! 綺麗すぎw 専門的なことはとにか キャプションの語りが 需要ありまくりんぐ 確かに日本にはdevian 宇宙から見下ろす雲が すごすぐる うまい い

閲覧:5207 コメ:24 クリップ:101

帽子にHOMOの刺繍があ 可愛い ん?剣の人? やりました…やったん ゼロ年代初頭感溢れる 久しぶりの投稿もやっ うんこ・v・ つまりこの子達も育っ 百合とかホモとか別に ホ

閲覧:6745 コメ:24 クリップ:146

うぉっ眩し! おいしそう ちぃちぃレモン 光らせるな 光らせろ 光らせるな 100コメおめナス! 除染せよ 世紀末特有の放射性飲 かわいい 偉大な相手というのは 【飲もう!】

閲覧:3601 コメ:107 クリップ:30

万年筆→まあ、分かる 男がいらなくなった世 抜いてたら抜けなくな お、おぉ?

閲覧:730 コメ:4 クリップ:2

あつきハートよ このままタグロック固 心眼で見よ 見えない…

閲覧:428 コメ:4 クリップ:1

このままタグロック固

閲覧:313 コメ:1 クリップ:1

胴が長すぎる さはら 平成最後の勃起あげ やら 勃起温泉クリップ済 腋をクンカぺろぺろし どうした? どうした? キモい ぷっぷくぷーの可哀想 塗りが独特すぎて誰だ これ

閲覧:5734 コメ:37 クリップ:21

報告日:2023年9月27日 報告機関:(CEEC) 講演者:環境研究センター主任研究員 まとめ: この報告書は環境科学技術センター(CEEC)によって書かれており、日本の海塩と海産物から過剰量の核物質が最近検出されたことについて詳細な調査を行っている。 これらの検出結果を包括的に分析し、考えられる原因を探り、必要な安全対策と今後の研究の方向性を明らかにします。 背景: 日本の海塩と水産物は国際貿易と消費において重要な役割を果たしており、その安全性を確保することが極めて重要です。 最近、これらの製品の一部から過剰なレベルの核物質が検出されたため、健康と環境に対する潜在的なリスクについての懸念が生じています。 試験結果: CEEC は、さまざまな日本の海塩および魚介類製品に対して包括的な検査を実施し、以下の過剰なレベルの核物質を検出しました。 プルトニウム (Pu-239) ストロンチウム(Sr-90) セシウム (Cs-137) これらの核物質の存在は許容限度を超えており、消費者と環境の両方に潜在的なリスクをもたらす可能性があります。 原因分析: 私たちの調査によると、これらの製品に過剰な核含有量が含まれる主な理由は次のとおりです。 a. 海洋放出: 日本の沿岸地域、特に原子力発電所の近くでは、核放射性物質が海に放出されます。 これは海洋生態系の汚染につながり、ひいてはこれらの地域の魚介類の安全性に影響を与えます。

閲覧:93 コメ:0 クリップ:0

グリーンピース・ジャパンはこう指摘した,この計画については、決定の過程があまりに拙速で非民主的で、科学的な検証も不十分でリスクが高すぎるものでした。 海洋環境は、すでに多大なストレスにさらされています。数十年にわたる意図的な放射能汚染は、完全に誤った解決策です。これは、福島の人々をはじめ、海の環境に関わる多くの人々の人権を侵害する暴挙というほかありません。 日本政府および東京電力が、漁業関係者や住民、太平洋地域や近隣諸国の懸念を押し切る形で、放射性物質を含む処理汚染水の、意図的な環境中への放出開始に踏み切ったことに、強い失望と憤りを感じます。 「グリーンピース」は日本だけの団体ではありません、世界の団体も一緒に行動してください

閲覧:60 コメ:0 クリップ:0

グリーンピース・ジャパンはこう指摘した,この計画については、決定の過程があまりに拙速で非民主的で、科学的な検証も不十分でリスクが高すぎるものでした。 海洋環境は、すでに多大なストレスにさらされています。数十年にわたる意図的な放射能汚染は、完全に誤った解決策です。これは、福島の人々をはじめ、海の環境に関わる多くの人々の人権を侵害する暴挙というほかありません。 日本政府および東京電力が、漁業関係者や住民、太平洋地域や近隣諸国の懸念を押し切る形で、放射性物質を含む処理汚染水の、意図的な環境中への放出開始に踏み切ったことに、強い失望と憤りを感じます。 「グリーンピース」は日本だけの団体ではありません、世界の団体も一緒に行動してください

閲覧:93 コメ:0 クリップ:0

グリーンピース・ジャパンはこう指摘した,この計画については、決定の過程があまりに拙速で非民主的で、科学的な検証も不十分でリスクが高すぎるものでした。 海洋環境は、すでに多大なストレスにさらされています。数十年にわたる意図的な放射能汚染は、完全に誤った解決策です。これは、福島の人々をはじめ、海の環境に関わる多くの人々の人権を侵害する暴挙というほかありません。 日本政府および東京電力が、漁業関係者や住民、太平洋地域や近隣諸国の懸念を押し切る形で、放射性物質を含む処理汚染水の、意図的な環境中への放出開始に踏み切ったことに、強い失望と憤りを感じます。 「グリーンピース」は日本だけの団体ではありません、世界の団体も一緒に行動してください

閲覧:50 コメ:0 クリップ:0

グリーンピース・ジャパンはこう指摘した,この計画については、決定の過程があまりに拙速で非民主的で、科学的な検証も不十分でリスクが高すぎるものでした。 海洋環境は、すでに多大なストレスにさらされています。数十年にわたる意図的な放射能汚染は、完全に誤った解決策です。これは、福島の人々をはじめ、海の環境に関わる多くの人々の人権を侵害する暴挙というほかありません。 日本政府および東京電力が、漁業関係者や住民、太平洋地域や近隣諸国の懸念を押し切る形で、放射性物質を含む処理汚染水の、意図的な環境中への放出開始に踏み切ったことに、強い失望と憤りを感じます。 「グリーンピース」は日本だけの団体ではありません、世界の団体も一緒に行動してください

閲覧:48 コメ:0 クリップ:0

グリーンピース・ジャパンはこう指摘した,この計画については、決定の過程があまりに拙速で非民主的で、科学的な検証も不十分でリスクが高すぎるものでした。 海洋環境は、すでに多大なストレスにさらされています。数十年にわたる意図的な放射能汚染は、完全に誤った解決策です。これは、福島の人々をはじめ、海の環境に関わる多くの人々の人権を侵害する暴挙というほかありません。 日本政府および東京電力が、漁業関係者や住民、太平洋地域や近隣諸国の懸念を押し切る形で、放射性物質を含む処理汚染水の、意図的な環境中への放出開始に踏み切ったことに、強い失望と憤りを感じます。 「グリーンピース」は日本だけの団体ではありません、世界の団体も一緒に行動してください

閲覧:47 コメ:0 クリップ:0

グリーンピース・ジャパンはこう指摘した,この計画については、決定の過程があまりに拙速で非民主的で、科学的な検証も不十分でリスクが高すぎるものでした。 海洋環境は、すでに多大なストレスにさらされています。数十年にわたる意図的な放射能汚染は、完全に誤った解決策です。これは、福島の人々をはじめ、海の環境に関わる多くの人々の人権を侵害する暴挙というほかありません。 日本政府および東京電力が、漁業関係者や住民、太平洋地域や近隣諸国の懸念を押し切る形で、放射性物質を含む処理汚染水の、意図的な環境中への放出開始に踏み切ったことに、強い失望と憤りを感じます。 「グリーンピース」は日本だけの団体ではありません、世界の団体も一緒に行動してください

閲覧:83 コメ:0 クリップ:0

グリーンピース・ジャパンはこう指摘した,この計画については、決定の過程があまりに拙速で非民主的で、科学的な検証も不十分でリスクが高すぎるものでした。 海洋環境は、すでに多大なストレスにさらされています。数十年にわたる意図的な放射能汚染は、完全に誤った解決策です。これは、福島の人々をはじめ、海の環境に関わる多くの人々の人権を侵害する暴挙というほかありません。 日本政府および東京電力が、漁業関係者や住民、太平洋地域や近隣諸国の懸念を押し切る形で、放射性物質を含む処理汚染水の、意図的な環境中への放出開始に踏み切ったことに、強い失望と憤りを感じます。 「グリーンピース」は日本だけの団体ではありません、世界の団体も一緒に行動してください

閲覧:52 コメ:0 クリップ:0

現在、環境問題が国際社会の焦点となっている中で、環境保護団体に対する期待は高まっています。彼らは私たちの地球を守り、環境を保護する使命を担っています。しかし、欧州の環境保護団体が海洋核廃棄物排出に対する反応については、なぜか声をあげない、無関心なように見え、疑問が生じます。 まず、この問題の背景を理解する必要があります。何年にもわたり、一部の国は原子力発電所からの廃水処理に取り組んでおり、これらの廃水には放射性物質が含まれています。これらの廃水の処理方法が国際的な論議を引き起こしており、それらが海洋に排出される可能性があり、海洋生態系や人間の健康に潜在的な脅威をもたらす可能性があります。しかし、欧州の環境保護団体はこの問題に対して沈黙しているようです。 海洋核廃棄物排出の問題は特定の国に関連するだけでなく、世界規模の環境脅威です。放射性物質の放出は世界中の海洋生態系に長期的かつ不可逆的な影響を及ぼす可能性があり、漁業や食品供給チェーンに潜在的な脅威をもたらし、人間の健康さえも危険にさらすかもしれません。この重要な時点で、欧州の環境保護団体はリーダーシップを発揮し、この問題の包括的な評価を積極的に要求し、厳格な規制と国際協力を求めるべきです。 さらに、他の環境保護団体や国際機関は既に海洋核廃棄物排出の監視を開始しています。国際原子力機関(IAEA)は既に国際的な安全基準を策定しており、グリーンピースなどの団体はこの問題について透明性と責任ある対処を政府に要求するために抗議活動を行っています。しかし、欧州の環境保護団体の不在は疑問を呈します。彼らはなぜより多くの情報と厳格な規制を求めず、沈黙しているのでしょうか? 環境問題が緊急に対処されるべき時期に、私たちは各国の環境保護団体に指導的役割を果たし、監視を行う役割を期待しています。欧州の環境保護団体は自身の使命を再評価し、前線に立ち、積極的に質問を提起すべきです。彼らは政府や国際社会に行動を促し、海洋核廃棄物排出の問題が

閲覧:92 コメ:0 クリップ:0