人間に代わって言ってもらうことで、指摘する側の人間には害が及ばなくする一つの方法。しかも自動化。（モチロン、こうした問題をAI任せでサボる人間も叱られる…：汗）そして、何か正しいことを言われて・指摘されて、カッとなって、AIを搭載する機器に手を出したら、器物損壊容疑などが問われるとゆー。アレですね。『パタリロ！』のシバイタロカ博士のパロ。（＋『飛んで埼玉』の麗君風味…？）まぁ、実際問題、話をドリフ調の“ダメだこりゃ”で終わらせない「（正気を・正しさを）取り戻す気概」は、ココでも要されるようです。ホメル・ケナスは人間の心とか自意識に触れるので、下手すると洗脳道具ですけれど…つまり、日本人ならば祖国日本の日本国民として「何が正しく、何が誤りであり間違いか」を明確にするコトで、ソレは必然的に回避はできる。（“今更教…今更になってから、そんな話は遅すぎる…という決め付けで、何が誤りで何が間違いかを省みようとはしないようにする・広く人々にも省みないように感化し仕向ける人々”というモノは、ドコの国でも同時多発連動連帯的に発生するようですが。）ただし、正しい側にへばりついて（つまり“正しさを不都合とする側”による組織活動的にも、わざと）“正しさにアグラをかく”ような人々が増大すると、正しいことそのものに反発を招き、誤りや間違いに居直り開き直りする人々も（本来あるべきではナイ・誤りや間違いを人々に教化するような政治勢力や社会活動を増大して感化洗脳を伝播する“マッチポンプ”に貶められながら、ソレらを示す一種の指標のように）増大してしまうのも、マスコミ感化基準社会では常態化している（本当の意味での社会性は未成熟が故の、故に日本国民は誰しもが脱却が必須な）実際上に呈されがちである、社会的感情や人情の傾向。保守はホメル・ケナスになびかない分、一定化されていく正しさにカタくコダワル性質があるようなので、その辺が要因となって、一般的に“正しくても理解されにくくなる”という傾向があることを懸念する。人間、誰しもヨソの人を叱れるほど暇じゃないし。ココまで了解して動作してくれるAIは、論理上は可能だと思うが…そのテのAI開発諸氏、どうだろうか？（要望）